Граждане снова негодуют. Потребители с севера страны получили первые платежки за централизованное отопление. Однако пришли они и тем, у кого в квартирах установлена "автономка". Люди вопрошают — как возможно взимание платы за проходящие через их квартиры трубы, если Конституционный суд еще в мае признал ее незаконной? Публикации с жалобами заполонили интернет-пространство. Некоторые заявили, что оплачивать квитанции не намерены. Ситуация актуальна и для кишиневцев, которые годами жалуются, что тратят деньги на то, что не потребляют.
Хотя уже достаточно давно установили у себя газовые котлы, чтобы отапливать свои дома индивидуально, жители города Бельцы продолжают получать счета за транзит теплоэнергии. Ситуация складывается даже в нынешнем отопительном сезоне, хотя Конституционный суд признал такую практику незаконной. Люди недоумевают тем, что их вынуждают платить поставщику тепла, тем более, что суммы на счетах в разы выше, чем в предыдущие годы.
И некоторых бельцких мунсоветников беспокоит ситуация, в которой оказались жители северной столицы, которые когда-то отказались от централизованной системы отопления в пользу "автономки".
По словам ответственных в CET- Nord, утвержденная в конце октября этого года новая методология оплаты за транзит тепла по квартирам, отключенным от централизованной системы, позволяет обеспечить единообразие расходов и гарантирует справедливость в распределении теплоэнергии в жилых домах. Было признано несправедливым, что с отключенных потребителей взимается 10%. В соответствии с этой методологией потребление распределяется как на отключенных, так и на подключенных потребителей. Целью этой методологии является достижение справедливости. Люди, которые не будут оплачивать эти квитанции, могут оказаться вовлеченными в судебные процессы.
Юристы Бельцкой юридической клиники говорят, что намерены направить коллективную петицию в госучреждения и потребуют пересмотра методологии.
Это был шок, и наша организация намерена запустить онлайн-петицию, чтобы собрать как можно больше подписей и передать ее в парламентские коммисии, или в Администрацию президента, чтобы начать процесс пересмотра или отмены этой методологии.
Напомним, в мае этого года вступило в силу решение Конституционного суда, которым постановлено, что оплата теплоэнергии только за трубу, которая проходит по квартирам, является неконституционной. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
