13 судей, обвинявшихся в причастности к "Ландромату" и освобожденные от уголовного преследования решением антикоррупционного прокурора Мирандолины Сушицкой, требуют теперь от государства моральных компенсаций, достигающих нескольких миллионов леев. Журналисты из проекта Cutia Neagră Plus попытались выяснить, как рассчитывались эти суммы и почему моральный ущерб в Молдове стоит так дорого.
Сергей Попович - судья из Комрата. Был арестован в 2016 году вместе с 14 его коллегами, причастными к российскому "Ландромату". Подозревались они в соучастии в отмывании из России 20 миллиардов долларов.
В 2020 году, когда Генпрокуратуру возглавлял Александр Стояногло, антикоррупционный прокурор Мирандолина Сушицкая приняла решение прекратить уголовное преследование всех судей, привлеченных за соучастие "Ландромату".
Это решение послужило поводом для подачи Поповичем и другими судьями запросов на восстановление в должностях. Давать комментарии журналистам на камеру Сергей Попович отказался, заявив, что он ни в чем не виновен.
Адвокат Сергея Поповича, Штефан Ницэ - еще один бывший судья, вовлеченный в "Ландромат". В 2018 году он покинул судебную систему. 3 апреля этого года был признан виновным в заведомом вынесении противоположного решения по постановлению, связанному с "Ландроматом". Однако никакого наказания он не получит в связи с истечением срока давности преступления.
"В этом деле нет никакого преступления и это известно с самого начала. Не важно, чего я хочу, важно, что говорит закон. В данном случае это не уголовное преступление и, очевидно, должен быть вынесен оправдательный приговор. Мы запросили компенсацию в размере 800 тысяч леев, исходя из недавней практики национальных судов, но суд первой инстанции решил, что сумма, подлежащая присуждению, составляет 400 тысяч леев. Мы подали апелляцию, поскольку не согласны с этой суммой по той простой причине, что она не соответствует той практике, которая существует в последнее время", - сказал бывший судья Штефан Ницэ.
Скандальный судья Гарри Бивол давно хорошо известен общественности. С его именем связаны обвинения в принятии судебного решения, которое привело к рейдерской атаке на Banca de Economii в 2011 году, а также других, вредоносных для государства решений. Три года спустя он снова оказался в поле зрения прокуратуры по двум другим коррупционным делам. Однако все эти рецидивы никак не мешают Гарри Биволу требовать от государства компенсации в размере 1,2 млн леев по делу о "Ландромате", закрытому прокурором Сушицкой.
"Без мнения моего клиента я не могу сейчас давать какие-либо комментарии. Вы знаете, что это заявление подано по закону 1545. Соответственно, суду предстоит разобраться во всем по ходу дела", - рассказал адвокат Гарри Бивола Валентин Мардарь.
30 апреля "сухим из воды" вышел еще один судья, проходивший по делу о "Ландромате". Речь идет о Михаиле Морару, который также получит компенсацию от государства. Экс-судья требует выплатить ему 1 млн и 250 тысяч леев морального ущерба.
"Как вы получили именно такую сумму? - Исходя из того, что было раньше выплачено судьям в качестве морального ущерба. Я брал во внимание Домнику Маноле и Мельничука. Я не с потолка взял эту сумму, я вычислил среднее из того, что получили госпожа Маноле и господин Мельничук", - пояснил бывший судья Михаил Морару.
Министерство юстиции требования бывших судей, причастных к "Ландромату", считает необоснованными.
"Например, может быть, есть документы, которые удостоверяют, что оправдание было не обязательным, или речь шла об увольнении или о процессуальном нарушении. Мы не можем обобщать, но точно известно, что Минюст предпринимает все меры для представления интересов государства в рамках закона. При этом также определяется материальный и моральный ущерб, суммы, запрошенные лицами, независимо от того, обоснованы ли эти суммы или нет. Действительно, в последнее время, по сравнению с предыдущими годами, мы наблюдаем увеличение этих сумм и увеличение сумм, назначаемых судами", - отметила министр юстиции Вероника Михайлов-Морару.
Вадим Виеру, адвокат ассоциации Promo-Lex, обращает внимание на то, что наблюдается существенный разрыв между суммами компенсаций, которые назначают национальные суды и теми, что по аналогичным делам предлагает ЕСПЧ.
"Например, по незаконно возбужденному уголовному делу и аресту человека на два месяца, по делу, которое у нас было в производстве, суд предложил сумму в 60 тысяч леев, что значительно ниже суммы, которую назначил ЕСПЧ. Это оставляет человека в роли жертвы. Я думаю, важно, чтобы суды мотивировали свое решение присуждать суммы в 500 тысяч леев, например, речь не идет о госпоже Маноле или других случаях, но все-таки, почему в аналогичных ситуациях может выделяться 500 тысяч, а может и 50, то есть, в 10 раз меньше", - указал адвокат Вадим Виеру.
По данным Минюста, сейчас на рассмотрении судов находится более 300 дел, по которым от государства требуется компенсация в связи с незаконными действиями уголовного преследования. За последние 3 года государство выплатило ущерб в сумме более 25 миллионов леев.
