Кишинев рискует остаться без утвержденного бюджета на 2026 год. Ситуация повторяет сценарий прошлого года. Муниципальный совет остается заблокированным из-за политических споров, а партии предпочитают вести кулуарные переговоры с мэром вместо открытых заседаний. Это блокирует запуск новых проектов и тормозит развитие городской инфраструктуры. Такое мнение высказали эксперты в эфире программы "Новая неделя" на TV8.
Муниципальный советник от «Нашей партии» Денис Шова констатировал, что город сейчас остается без утвержденного бюджета, как и годом ранее. По его словам, фракции PAS и ПСРМ делают все возможное, чтобы не допустить обсуждения финансового документа на официальных заседаниях.
«Они призывают мэра Кишинева Иона Чебана к переговорам, но почему-то эти переговоры хотят вести тет-а-тет, где-то в кулуарах и кабинетах. Они не хотят это обсуждать на заседаниях Мунсовета», - подчеркнул Шова.
Как пояснил советник, непринятие бюджета вынуждает примэрию работать по сметам 2024 года, что блокирует реализацию новых программ.
«Есть проекты, которые можно запускать в рамках этих цифр, но только при условии, что за них проголосует Совет», - уточнил он.
Бывший вице-примар Виктор Киронда выразил мнение, что столичная администрация сейчас больше занимается самопиаром. Комментируя кампанию «Бюджет есть», эксперт назвал её элементом «дезинформации населения».
«Если бы они тратили эти усилия во благо города, результаты были бы более видимыми, чем сейчас. В последнее время очень много тратится на пиар-акции и "информационные" кампании в поддержку мэра», — заметил Киронда.
Между тем эксперт по городскому планированию Роман Гунявый подчеркнул необходимость компромисса между сторонами.
«Город должен развиваться, у него есть серьезные проблемы в градостроительстве, городской мобильности, реновации жилья. Очевидно, стороны должны идти на компромисс и услышать друг друга, чтобы разблокировать инвестиционные проекты», - отметил он.
Муниципальный совет продолжает оставаться заблокированным на фоне кампании мэрии «Бюджет есть». Информационные материалы создают впечатление, что финансовый документ уже утвержден, однако фактически столичная администрация второй год подряд действует по временным расходным сметам. Политическое противостояние между фракциями не позволяет вынести документ на обсуждение и запустить новые инвестиционные проекты.
