Приговор экс-лидеру Демпартии Владимиру Плахотнюку рассматривается как важнейший тест для системы правосудия Республики Молдова. Это решение касается не просто отдельно взятого уголовного дела, но и способности государственных институтов привлекать к ответственности даже тех, кто долгие годы казался неприкасаемым. При этом акцент необходимо делать на деятельности организованной преступной группы в целом, а не только на индивидуальной ответственности Плахотнюка. К такому выводы пришли гости программы "Cutia Neagră" на TV8.
«Этот приговор — свет в конце тоннеля. Для нас это своего рода свидетельство о рождении правового государства — при условии, что события продолжат развиваться в правильном направлении и не произойдет резкого отката назад», — заявил бывший мэр Кишинева Дорин Киртоакэ.
Он добавил, что совершенно не рассчитывал на оправдательный вердикт или мягкое решение суда. По его мнению, вынесенный приговор не следует считать финальной точкой, поскольку этот процесс — лишь фрагмент гораздо более масштабного механизма, который включал не только финансовые махинации, но и политический контроль, влияние на госинституты и защиту целой сети сообщников.
«Учитывая, что это лишь вершина айсберга, на кону было всё: и мы как государство, и европейская интеграция, и сами судьи — их профессия, достоинство и репутация. Остаётся увидеть, насколько профессионально составлено дело, чтобы его не могли отменить в вышестоящих инстанциях», — резюмировал экс-мэр Кишинева.
В свою очередь, депутат от PAS и председатель Комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Лилиан Карп сообщил, что не располагает информацией о прямом давлении на судей. Однако парламентарий отметил, что в последние недели наблюдалось усиление информационного шума, фейков и публичных вбросов, которые он расценивает как часть знакомого почерка.
«Плахотнюк в основном действует через создание шумихи. Анализируя новости последних двух-трех недель, я заметил, что многие новости, появлявшиеся в публичном пространстве, были без содержания, другие — откровенные фальшивки. И понял, что это его стиль: создавать "дымовые завесы”, чтобы отвлечь внимание общественности, в том числе от вынесенного приговора», — поделился наблюдением Карп.
Он добавил, что нынешнее дело нужно рассматривать в его истинном ключе: не просто как эпизод «кражи миллиарда», а как наглядный пример того, как происходил захват государства. По его словам, рассматриваемое в суде дело не охватывает всей сети связей, соучастия и покровительства, сделавших возможной банковскую аферу.
«Это рентгеновский снимок захваченного государства. Это дело — не только о краже миллиарда, но и о том, как государство было захвачено Плахотнюком», — подытожил Карп.
Политический комментатор Николае Негру интерпретирует приговор Плахотнюку как новый признак перемен в молдавском правосудии. Он связывает это решение с предыдущим приговором Илану Шору и отмечает, что на этот раз процесс прошел быстрее. Это может свидетельствовать о том, что механизмы блокировки или страха внутри системы больше не работают так, как прежде.
«Возможно, веттинг, который многим не нравится, сыграл свою роль. Что-то изменилось. Это практическое достижение, которое дает определенную надежду, луч света в конце тоннеля», — заявил Негру.
Эксперт WatchDog Серджиу Тофилат объяснил, почему дела о банковском мошенничестве и роли Плахотнюка невозможно расследовать быстро, и почему прокуроры, вероятно, выбрали стратегию разделения фактов на четкие и доказуемые эпизоды. Он напомнил, что схема развивалась годами и включала захват банков, проблемные кредиты, обороты на миллиарды и сотни документов.
«Если собрать все эпизоды в одно дело, то объем материалов занял бы целую комнату. Большого слона нужно есть по частям. Думаю, прокуроры пошли по пути выделения эпизода, по которому есть доказательства. Это делается для того, чтобы в дальнейшем виновные, и в частности господин Плахотнюк, которому светит долгий срок, осознали реальность и, возможно, начали давать показания о том, что происходило на самом деле», — пояснил Тофилат.
Первый приговор Плахотнюку
22 апреля бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка приговорили к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в тюрьме закрытого типа по делу о "краже миллиарда". Он не присутствовал на оглашении приговора.
Суд сектора Буюканы признал Плахотнюка виновным по всем пяти пунктам обвинения, включая руководство преступной организацией с 2009 по 2019 год и мошенничество в особо крупных размерах.
Помимо тюремного срока, Плахотнюк лишился права занимать государственные должности в течение пяти лет. Суд также обязал его выплатить государству около 60 млн долларов и сохранил арест на активы осужденного, стоимость которых превышает 1 млрд леев.
Плахотнюка задержали в Греции 22 июля и экстрадировали в Молдову 25 сентября. Сейчас он находится под арестом в тюрьме № 13. Его имя фигурирует в пяти уголовных делах: дело "о краже миллиарда" (оно же известно как "банковское мошенничество"), дело о бланках для паспортов, дело хищениях на госпредприятии Metalferos, дело о возможной передаче денег лидеру Партии социалистов Игорю Додону ("дело о кульке") и дело о подделке документов.
