Recent, pe data de 15 iunie, judecătoria Cahul a pronunțat o sentință pe un caz de tortură și exces de putere sau depășirea atribuțiilor de serviciu. Trei angajați ai MAI au fost condamnați în baza art. 166/1 și 328 CP, fiindu-le stabilită pedeapsa de trei ani și șase luni de închisoare cu suspendare condiționată și privarea dreptului de a ocupa funcții pe un termen de 7 ani. Instanța a acordat părții vătămate un prejudiciu material de 554 lei și un prejudiciu moral de 1000 lei.
În anul 2010, un cetațean se afla la o cafenea din preajma unei stații Peco din r-ul Taraclia, s. Balabanu, a fost somat să se deplaseze cu 3 angajaţi ai MAI, CP Taraclia la spital pentru testarea medicală a stării de ebrietate. Domnul respectiv a refuzat, din motiv că nu se alfa la volanul mijlocului de transport, ci în cafenea. Angajații MAI, aplicând forța și fără a întocmi vreun act procesual, l-au transportat forțat la sediul secției de poliție , iar ulterior la Comisariatul de poliție Taraclia, fiind astfel privat ilegal de libertate timp de mai mult de 8 ore.
Acesta a depus mai multe plângeri împotriva acțiunilor angajaților MAI, iar dosarul penal intentat împotriva lor a fost examinat timp de 5 ani la faza de urmărire penală și 2 ani la faza de examinare judiciară, în total peste 7 ani.
Potrivit Avocatului Asociației Promo-LEX, Dumitru Sliusarenco: „Interzicerea torturii și tratamentelor inumane sau degradante reprezintă unul din drepturile absolute, garantate de convențiile și tratatele internaționale, care nu poate fi încălcat niciodată, sub nici o formă, indiferent de justificare. Cu regret, autoritățile din Moldova încă întâmpină dificultăți în investigarea și sancționarea a astfel de cazuri, deși Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, în repetate rânduri, a condamnat Moldova pe cauze similare. Urmărirea penală ineficientă, termenele excesive de examinare și sancțiunile mici reprezintă aspectele de bază la care autoritățile rămân restante. O altă problemă mare este reabilitarea părții vătămate și asigurarea unei satisfacții echitabile, suma de 1000 lei prejudiciu moral, stabilită în acest caz este derizorie, fiind de fapt o insultă la adresa persoanei care a suferit, atât în urma comportamentului abuziv al organelor de drept, cât și pe parcursul a 7 ani de examinare a dosarului”.
