Ministrul Justiției susține că are încrede în procurorul general, iar cei care critică sau susțin eliberarea lui Platon o fac pentru dividente politice. Totodată, acesta spune că controversatul om de afaceri nu ar avea motive să fugă, el fiind interesat să-și demonstreze nevinovăția. Cu referire la Laundromat, ministrul, spune că în calitate de jurist, încearcă mereu să vadă unde este elementul de spălare de bani. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii Puterea a patra cu Gheorghe Gonța.
„Eu foarte multă încredere am în acest procuror general”, a declarat Fadei Nagacevschi fiind întrebat dacă are ceva de obiectat la eliberarea lui Platon precizând că asta ține de competența procurorului. Cât privește cei care critică – este vorba de politică.
„Este vorba de o atitudine politică. Platon este ca și Plahotniuc, sunt fenomene, epoci ale R. Moldova. Platon a avut o epocă, Plahotniuc a avut altă epocă. Evident că aceste nume deranjează, ca și numele Filat. Ele au să rămână ca pată albă sau neagră în istoria țării. Politicienii încearcă prin intermediul acestor nume să-și obțină dividende electorale. Cineva prin a-l susține, cineva prin a-l critica și a-l denigra. Nu cred că cineva care critică cunoaște, în general, esența dosarului lui Platon”, a declarat Nagacevschi.
Întrebat de ce acesta nu a fost reținut pe un alt dosar, de exemplu Laundromatu, Nagacevschi spune că Platon nu este achitat, iar cât privește laundromatu, el ca jurist, încearcă să înțeleagă care sunt elementele de spălare de bani.
„Laundromatu aceasta este acele 20 de miliarde de dolari care au trecut prin intermediul R. Moldova. Eu nu vreau să mă expun din vedere juridic, dar acei bani, din câte înțeleg, se aflau pe anumite conturi bancare în Federația Rusă. Întrebarea mea este: pe conturile bancare ale Federației Ruse se aflau bani murdari. Dar dacă ei se aflau pe conturi bancare credeți că erau bani murdari, eu cred că erau bani neimpozitați și această schemă se utilizează pentru a scoate banii într-un stat unde impozitarea este mai mică ca să achiți mai puține impozite la stat. Noi am fost utilizați ca zonă „prodkladkă” – zonă intermediară pentru a scoate banii în anumite circumscripții unde se impozitează mai puțin banii unor oameni bogați din anumite state. Cel puțin eu asta înțeleg. Iată eu încerc permanent, ca jurist, nu ca ministru mă expun, unde este elementul de spălare de bani”, a declarat Nagacevschi.
Cât privește eliberarea lui Platon, acesta a menționat că controversatul om de afaceri are încă statutul de condamnat.
„Domnul Platon nu este achitat. Domnul Platon are statut de condamnat. Cazul lui se află în procedură de revizuire. A fost suspendată executarea pedepsei la solicitarea procuraturii generale. Noi nu știm care va fi soluția instanței după revizuire. Unde se va trimite cazul spre reexaminare. Chestiunea e încă lungă cu domnul Platon și statutul lui este incert. Toți vorbim ca de o persoană achitată, dar nu e achitată, pur și simplu a ieșit din pușcărie, probabil, pentru o perioadă”, a declarat a declarat Nagacevschi în cadrul emisiunii „Puterea a Patra”.
Totodată, el spune că Platon nu ar avea de ce fugi, el fiind interesat să-și demonstreze vinovăția și să colaboreze cu organele de anchetă.
Veaceslav Platon a fost eliberat pe 15 iunie, după ce a petrecut ultimii patru ani în detenție la Penitenciarul 13. Magistrații Judecătoriei Ciocana au dispus suspendarea executării sentinței Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 20 aprilie 2017, emisă în privința lui Veaceslav Platon, prin care acesta fusese condamnat la 18 ani închisoare pentru escrocherie, spălare de bani și corupere activă. Potrivit unui comunicat al Procuraturii Generale, executarea în continuare a pedepsei de Platon este condiționată de evoluția procedurii de revizuire a procesului penal, anterior deschis de PCCOCS.
