Curtea Constituțională (CC) a admis parțial sesizările depuse de mai mulți deputați privind starea de urgență care a fost instituită în Republica Moldova din cauza pandemiei de COVID-19. O decizie în acest sens a fost luată de magistrații CC astăzi, 23 iunie. Potrivit acesteia, un singur articol a fost declarat neconstituțional și anume art. 225, al.3 din Codul administrativ care limitează competențele instanțelor de judecată.
Curtea Constituțională a decis:
1. Se admit parțial sesizările depuse de domnii Andrian Candu, Sergiu Sârbu, Corneliu Padnevici, Eleonora Graur și Chiril Moțpan, deputați în Parlamentul R. Moldova.
2. Se recunosc constituționale art. 20 lit.k, 22, 24 lit.g, 25 lit. g din Legea nr.212 din 24 iunie 2004 privind regimul stării de urgență, de asediu și de război și textul altor acțiuni necesare de la art. 2 din Hotărârea parlamentului nr. 55 din 17 martie 2020, privind declararea stării de urgență, în măsura în care:
a) autoritățile responsabile îndeplinesc doar atribuții, măsuri sau acțiuni necesare realizării scopurilor care au stat la baza declarării stării de urgență
b) atribuțiile, măsurile sau acțiunile necesare nu depășesc sfera de competență a puterii executive
c) parlamentul poate exercita un control efectiv al măsurilor în discuție
3. Se declară neconstituțional art. 225, al.3 din Codul administrativ, în partea în care limitează competențele instanțelor de judecată de a efectua controlul proporționalității măsurilor dispuse de către autoritatea publică;
4. Până la modificarea Codului Administrativ de către parlament, în cazul contestării măsurilor adoptate de către autoritățile resposabile de gestionarea a stării de urgență, instanțele judecătorești vor trebui să examineze inclusiv dacă măsura dispusă de către autoritatea publică este proporțională cu situația care a determinat-o.
Decizia este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac și intră în vigoare la data adoptării.
