Curtea Constituțională a R. Moldova (CCM) a pronunțat astăzi, 9 iulie 2020, dispozitivul Hotărârii privind interpretarea articolelor 134 alin. (1) și (2), 136 alin. (3) și 140 alin. (2) din Constituție. Mai exact, hotărârile Curții Constituționale cu privire la alegerea sau destituirea președintelui CCM sunt definitive și nu pot fi atacate în instanțele judecătorești.
”Orice act al CCM pronunțat în legătură cu exercitarea unei competențe prevăzute expres în Constituție este definitiv și nu poate fi supus niciunei căi de atac. Hotărârile CC privind alegerea și destituirea din funcție a președintelui CC sunt definitive și nu pot fi supuse niciunei căi de atac”, se arată în decizia CCM.
Deputatul fracțiunii Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) Sergiu Litvinenco a comentat decizia CCM pe marginea sesizării pe care a depus-o la 23 iunie: ”Asta înseamnă că instanțele noastre judecătorești – în speță Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani – nu mai pot examina cererea de chemare în judecată depusă de Vladimir Țurcan pentru anularea hotărârilor Curții cu privire la destituirea sa din funcția de Președinte al Curții Constituționale și de alegere ca Președinte al Curții a Domnicăi Manole. Mai înseamnă că Domnica Manole rămâne Președinte al Curții Constituționale, iar Igor Dodon nu-l mai poate impune, contrar Constituției, pe Vladimir Țurcan în funcția de Președinte al Curții Constituționale”, scrie Litvinenco pe pagina sa de Facebook.
Hotărârea Curții este definitivă și nu se supune nici unei căi de atac.
Sursa doc: Facebook.com/Sergiu Litvinenco
Amintim că recent, deputatul fracțiunii Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) Sergiu Litvinenco a depus o sesizare la Curtea Constituțională prin care a solicitat interpretarea Constituției cu privire la posibilitatea contestării hotărârilor CCM cu privire la alegerea sau destituirea președintelui Înaltei Curți. Sesizarea vine după ce judecătorul Vladimir Țurcan a cerut în instanță anularea hotărârii CC prin care a fost destituit din funcția de președinte.
