Grupul francez specializat în produse cosmetice Yves Rocher, implicat în dosarul care a dus la condamnarea la închisoare a lui Aleksei Navalnîi, a reacţionat la „acuzaţiile publice” pe care le consideră “nejustificate” împotriva sa, relatează AFP, citat de agerpres.ro.
Sub fotografii cu rimel şi cu flori publicate pe reţelele de socializare, marca Yves Rocher şi-a atras sute de comentarii:„Ruşine vouă!”, emoticoane Vomit, „Eliberaţi-l pe Navalnîi!” şi apeluri la boicotarea produselor firmei.
Opozantul a fost condamnat în Rusia în decembrie 2014 la trei ani şi jumătate de închisoare cu suspendare pentru deturnarea a 26 milioane de ruble, în detrimentul filialei ruse a Yves Rocher. Fratele său Oleg a primit aceeaşi pedeapsă, însă cu executare. El a ispăşit deja această sentinţă.
Marţi, suspendarea a fost comutată în executare, autorităţile penitenciare acuzându-l pe Aleksei Navalnîi că a fi încălcat măsuri ale controlului judiciar în timp ce se afla în Germania, unde fusese transportat în stare de comă după otrăvirea sa cu agent neurotoxic de tip Noviciok în luna august.
Navalnîi consideră că preşedintele Vladimir Putin încearcă să-l reducă la tăcere pentru că a supravieţuit tentativei de otrăvire vara trecută.
Într-un comunicat trimis joi AFP, compania Yves Rocher a dorit să-şi explice poziţia, denunţând criticile care o vizează, considerând justificat rolul său şi aceasta chiar dacă întreprinderea „condamnă orice atingere” adusă principiilor statului de drept „căreia i-ar putea fi victimă Aleksei Navalnîi”.
Grupul afirmă că a fost convocat de autorităţile ruse în 2012 în cadrul unei anchete care viza societatea Glavpodpiska, ce aparţinea fraţilor Navalnîi, şi a “trebuit să răspundă întrebărilor anchetatorilor”.
Abia în timpul interogatoriilor Yves Rocher afirmă că a „descoperit mai multe indicii concordante şi importante care făceau veridică existenţa unei escrocherii”.
Yves Rocher-Vostok depusese o plângere împotriva X pentru a avea acces la dosar. Dacă grupul repetă că nu a suferit prejudicii în ceea ce priveşte tarifele prestaţiilor facturate de Glavpodpiska, el estimează – fără a face precizări – că „aceasta nu elimină îndoielile referitoare la condiţiile în care a fost încheiat contractul”.
„Noi nu dorim nici să fim instrumentalizaţi în scopuri politice, nici să luăm parte la dezbaterea politică actuală în curs în Rusia”, conchide Yves Rocher.
Potrivit avocatului francez al fraţilor Navalnîi, William Bourdon, „Yves Rocher nu poate ignora că acest dosar este un pretext providenţial pentru a fi utilizat ca mijloc de incriminare politică a dlui Navalnîi”.
În acest sens, editorialistul publicaţiei de opoziţie Novaia Gazeta, Iuri Safronov, se întreabă în ultima ediţie a jurnalului:
„Când va înceta Yves Rocher să ne pudreze creierul în cazul lui Navalnîi?”. El subliniază, în comentariul său intitulat „Parfumul roua divină”, că Yves Rocher – care în 2014 declarase în faţa instanţei ruse că nu a existat nicio fraudă şi că nu are pretenţii împotriva fraţilor Navalnîi – în prezent se situează de partea acuzării.
