Vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian, susține că dialogul dintre cele două maluri nu este în stagnare, dar are un caracter „ofilit”. Serebrian precizează că, la moment, acesta continuă sub format de 1+1, cu așa-zisul ministru de Externe de la Tiraspol, Vitali Ignatiev, la care asistă reprezentații ai SUA, Ucrainei, Rusiei, OSCE și UE. În cadrul emisiunii Alternativa de la TV8, vicepremierul pe Reintegrare a vorbit și despre necesitate de a schimba strategia pentru soluționarea conflictului cu malul stâng.
„Nu pot spune că dialogul s-a blocat, este unul ofilit, mai bine spus. Evident că acum nu vorbește nimeni despre formatul 5+2, despre acesta nu se mai vorbește de fapt din 2019. Am avut câteva întruniri în formatul 1+1, să le caracterizez drept reușite, din păcate, nu pot. Dar cu toate acestea este un format care funcționează și ne dă unele speranțe că probleme tehnice, ce vizează necesitățile oamenilor, problemele umanitare, pot fi soluționate. Mai sunt grupuri de lucru care sunt legate de formatul 1+1, în primul rând grupul de lucru pe domeniul sănătății, noi nu am trecut încă de pandemie”, a declarat Serebrian.
Principalele subiecte puse în discuție în cadrul întrunirilor sunt problemele umanitare, învățământul, problema fermierilor și accesul la medicamente: „Au fost ședințe cu grupurile de lucru, la fel, și discuțiile 1+1”.
Referitor la declin în negocieri privind statului politic regiunii, Serebrian spune că nu este condiționat de Chișinău, dar de faptul că „Tiraspolul nu a vrut”.
„Ei spuneau că problemele tehnice și umanitare să fie puse în discuție, iar al treilea subiect să fie lăsat pe mai apoi. Dar eu cred, că acum, se apropie timpul să abordăm acest subiect, de aceea noi trebui să ne pregătim și să avem unele negocieri preventive cu Tiraspolul și cu partenerii externi”, explică acesta.
Întrebat dacă nu a fost cererea de aderare la UE catalizatorul pentru cererile regiunii transnistrene de a-și căpăta independența vicepremierul răspunde: „Puțini credeau că Republica Moldova va deveni țară candidat a UE, până în ultimul moment nimeni nu a crezut. A fost un fel de nervozitate pe ambele maluri, eu nu aș spune că au fost astfel de reacții doar la Tiraspol, Chișinăul tot s-a ales cu dezamăgiri din partea populației”.
„Noi acum gândim asupra unei strategii și viziuni noi privind reglarea problemei transnistrene, în condițiile actuale. Circumstanțele nu s-au schimbat doar din cauza războiului din Ucraina, ele s-au schimbat și din cauza noului statut al Republicii Moldova, deja suntem candidații la aderarea în UE și în acest sens trebuie să avem o abordare serioasă referitor la o sincronizare de consolidare a țării și aderării la UE”, menționează Serebrian.
Serebrian și Ignativ s-au întâlnit la Chișinău, în februarie, în cadrul dialogului pe platforma de lucru a reprezentanților politici în procesul de negocieri pentru reglementarea transnistreană. Discuția a avut la sediul Misiunii OSCE, cu participarea reprezentanților participanților din cadrul formatului de negocieri 5+2.
Tensiunile dintre Chișinău și Tiraspol s-au intensificat după ce șefa statului Maia Sandu a semnat cererea de aderare la UE. Ulterior Tiraspolul a trimis mai multe scrisori către autoritățile de la Chișinău. În adresarea sa către Maia Sandu, pretinsul lider de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski, a cerut o întrevedere pentru tratative despre „principiile unei reglementări politice pașnice”.
Atunci, Ignatiev a menționat că scrisoarea trimisă încă la jumătatea lunii august „este un nou semnal al deschiderii Transnistriei și al disponibilităţii acesteia pentru dialogul cu Republica Moldova la cel mai înalt nivel”.
Abonează-te la pagina de Telegram TV8.md pentru a fi la curent: t.me/tv8md
