Asociația Obștească Media Alternativă, fondatoare a postului de televiziune TV8, a câștigat în toate instanțele naționale procesul de judecată cu Comunitatea Evreiască din Moldova. Procesul a ajuns în instanță după ce Consiliul pentru Prevenirea și eliminarea Discriminării, în urma examinării plângerii parvenite de la AO Comunitatea Evreiască din Moldova, a decis că într-o ediție a emisiunii „Cutia Neagră PLUS”, din noiembrie 2020, etnia evreiască a unuia dintre fondatorii Moldpresa, care deține în proprietate Epamedia, a fost evidențiată într-un context necorespunzător. Decizia a fost contestată de Media Alternativă, care a obținut câștig de cauză, inclusiv la CSJ.
În 30 noiembrie 2020, jurnaliștii de investigație de la „Cutia Neagră PLUS” , scoteau la iveală o schemă despre încercarea autorităților municipale de a institui un monopol pe piața de publicitate stradală din Chișinău. Potrivit „Cutia Neagră PLUS”, toate indiciile duceau către Epamedia, renumita companie care în 2007 a încheiat un parteneriat cu Primăria, angajându-se să repare stațiile de așteptare a transportului public, iar în schimb să plaseze publicitate în pavilioane.
Firma nu și-a respectat obligațiunile și stațiile din Chișinău au ajuns într-o stare jalnică. La început de mandat, Ion Ceban declara că stațiile au fost „acaparate printr-o schemă de Epamedia” și contractul ar trebui reziliat. Ulterior însă, edilul a abordat o altă retorică, iar atitudinea s-a schimbat odată cu modificarea proprietarului companiei, care a ajuns în posesia „Moldpresa Grup”. Jurnaliștii „Cutiei Negre” au scos atunci în evidență faptul că fondatorii Moldpresa sunt trei oameni de afaceri, care fac parte din comunitatea evreiască din R. Moldova. Reprezentanții guvernării participau la acea vreme la mai toate evenimentele acestei comunități, iar fostul președinte Igor Dodon i-a decorat pe membrii acesteia cu distincții de stat.
Ordinul Republicii a primit atunci și Alexander Bilinkis, coproprietarul „Moldpresa Grup”, care este și președintele Comunității Evreiești din Republica Moldova. Acesta spunea atunci că distincțiile au fost acordate pentru merite și nicidecum din alte motive, iar afacerile lor sunt dezvoltate de mulți ani, sunt puternice și nu au nevoie de protecția nimănui.
Reprezentanții Comunității Evreiești au considerat că etnia celor aflați în spatele Moldpresa și Epamedia a fost evidențiată necorespunzător, așa că s-au plâns la Consiliul pentru Prevenirea și eliminarea Discriminării. Consiliul a decis că faptele constatate reprezintă instigare la discriminare pe criteriul de origine etnică și i-a recomandat realizatoarei și prezentatoarei emisiunii de investigații de la TV8 să aducă scuze publice comunității evreiești. Ulterior, Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a anulat decizia Consiliului ca fiind neîntemeiată. Hotărârea primei instanțe a fost menținută de Curtea de Apel Chișinău.
Joi, 11 ianuarie 2023, s-a pronunțat și Curtea Supremă de Justiție, care a menținut deciziile primelor două instanțe. CSJ a declarat inadmisibile recursurile depuse de Consiliul pentru prevenirea și eliminarea discriminării și asigurarea egalității și Asociaţia Obştească „Comunitatea evreiască din R. Moldova”.
„Aceste precizări nu au fost expuse cu scopul şi nu aveau intenţia să instige la ură interetnică, ori cu scopul de a influenţa populaţia să recurgă la acţiuni de stigmatizare a unui grup etnic specific, în speţă Comunitatea evreiască. Reiterează că investigaţia jurnalistică prezentată de către jurnalista Mariana Raţă în cadrul emisiunii Cutia Neagră Plus, ediţia din 29 noiembrie 2020, are un caracter critic cu privire la mediul de afaceri, şi anume riscul falimentului companiilor de publicitate din mun. Chişinău şi Regulamentul privind plasarea de publicitate”, se menționează în decizia CSJ.
